香港簽CEPA受創　台前車之鑒 - 經濟

我有兩點疑問, 希望熟悉香港的朋友可以為我解答:

1. 據香港工業貿易署的資料, CEPA 是 2003 年 6 月 29 日簽訂的.
它怎麼可能和 2003 年 7 月 1 日的遊行有任何的因果關係?

香港工業貿易署:
http://www.tid.gov.hk/tc_chi/cepa/legaltext/cepa_legaltext.html

2. 2003 年後, 香港每一年的失業率都在降低. 這是否和 CEPA 有關?

1980 ~ 2008 年香港失業率 (IMF):
http://tinyurl.com/cnxyax


※ 引述《goldenhill (龍星號真正的力量)》之銘言：
: [新聞] 香港簽CEPA受創　台前車之鑒
: 2009年3月28日 星期六 節目長度：2分53秒 下載mp3
: 香港工盟代表、香港職工會聯盟組織幹事宋治德3月27日到台北參加研討會，他在會
: 中指出，香港和中共簽署CEPA（也就是大陸與香港建立更緊密經貿關係協議），最後
: 卻造成廣大本地勞工失業。宋治德說，1997年香港脫離英國，又逢亞洲金融風暴，香港
: 經濟自此步入數年衰退；2003年的SARS衝擊，失業率更攀升9%，創歷史新高。同年7月
: 1日五十萬人大遊行反對23條國家安全立法，要求董建華下台，中共為挽回香港統治危
: 機、抒緩香港經濟，因而推出CEPA。
: 港府當時強調，零關稅的優惠可吸引港商企業回港投資，增加就業機會。但其實，
: 香港80年代以來，製造業早已外移，也沒有因此回到香港。再者，當時經濟學者指出，
: CEPA降低進入中國大陸的門檻，服務業可向內陸大舉進軍。但情況不如預期，一是因
: 為企業多希望僱用大陸本地人士，二是當本地技術員熟練相關工作技能後，香港技工便
: 開始大量失業。
: 香港工盟代表宋治德說【錄音】：「香港本土的製造產業基本上已經完全北移，如
: 果你說零關稅，那個吸引力根本是不大的，所以現在看來也沒有很大幫助。」
: 宋治德表示，不可諱言地，CEPA簽訂後旅遊業得到了一些收益，但旅遊業者的工資
: 卻沒有顯著提升。因此綜合來看，CEPA只對港資及跨國企業拓展中國大陸的業務有利，
: 少數人發財的同時，本地工人卻沾不上邊，只能留在香港接受低工資的職位。
: 香港工盟代表宋治德說【錄音】：「推行CEPA基本上是沒有諮詢勞工團體，大眾市
: 民，只是說CEPA對香港經濟會很有幫助等等，對勞工對香港的勞工有沒有利，那時候都
: 沒有說明清楚。」
: 台灣大學經濟系教授林向愷表示，香港簽署CEPA前後的變化，也就是台灣要不要ECF
: A的前車之鑒。他呼籲，ECFA不適合交給政府和經濟學家一意孤行。
: 美國前副總統錢尼的亞洲安全顧問葉望輝（Stephen J. Yates）也針對ECFA指出，
: 台灣的任何問題，都應按照民主程序解決，如果兩岸要簽訂重要協議，馬政府應先獲得
: 人民與國會支持。葉望輝建議，台灣可仿照美國參議院設置「聽證會」的審查機制，
: 政府在簽署協定後送到國會，如果聽證會上多數議員反對，協定就無法通過。
: 以上新聞由希望之聲國際廣播電台記者李靖宇、金鋒 報導
: 節目下載：http://media.soundofhope.org/audio01/2009/3/28/20090328cepa.mp3
: (from希望之聲國際廣播電台)
: 網址：http://big5.soundofhope.org/programs/162/122385-1.asp
: 歡迎轉載，請註明出處

--
無異曲線在無異個什麼鬼

--